Comparaisons : Oscillateurs de THOR et du SUBTRACTOR

[francolamuerte]

Je vais illustrer une comparaison entre la qualité des oscillateurs du Subtractor et du Thor de Reason 4.0

Pour ces exemples, j’ai utilisé les mêmes paramètres de synthèse sonore sur les deux synthétiseurs soient :

1-Onde en dent de scie
2-Filtre Low Pass Filter complètement ouvert avec résonnance complètement fermée.
3-Enveloppe d’amplitude avec sustain à fond

Dans les deux cas le même geste musical est appliqué soit :

-Départ à la hauteur de C1 ( Do octave 1 ). 85 BPM – 4 mesures. Geste de pitch bend de 4 octaves vers le grave de la mesure 1 à 3. Geste de pitch bend en remontant de 2 octaves de la mesure 3 à 5.



SUBTRACTOR

Subtractor - Saw Wave - Geste Pitch Bend.wav

On peut entendre des imprécisions sonores ( petit cillement indésirables qui est présent lors du geste du pitch bend ). Voyons d’’ailleurs la courbe d’onde du tout premier moment de ce geste sonore du Subtractor :



Voyons de plus près au niveau d’une seule impulsion de la wave :







THOR

Thor - Saw Wave - Geste Pitch Bend.wav

Nette différence par rapport au Subtractor ! Constatons la forme d’onde « inversée » du Thor. Cette inversion de l’onde est adoptée sur certains oscillateurs de certains synthétiseurs mais elle n’affecte en rien la qualité sonore. Une onde en dent de scie commune et une onde en dent de scie inversée sonnent identiques :

The waveform of a sawtooth wave usually ramps upward and then sharply drops. However, there are also sawtooth waves in which the wave ramps downward and then sharply rises. The latter type of sawtooth wave is called a 'reverse sawtooth wave' or 'inverse sawtooth wave'. The 2 orientations of sawtooth wave sound identical when other variables are controlled.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sawtooth_wave


*comparer



Voyons de plus près au niveau d’une seule impulsion de la wave du Thor dans ce geste sonore :



Maintenant comparons, en zoomant à la seconde 6 de l’exemple ( au moment le plus grave ), les courbes d’onde des deux synthétiseurs :

SUBTRACTOR


THOR


Ceci démontre bien les améliorations qui ont été apportées au synthétiseur Thor par rapport au Subtractor. Propellerhead ont donc bien soigné cet aspect fondamentale de synthèse sur leur dernier né « Thor ». ( dernier né un peu « tard » aussi selon moi cependant… )

Pour terminer, sans les courbes d’ondes visuelles, voici exactement les mêmes gestes sonores de pitch bend sur les deux synthétiseurs, mais cette fois appliqués à l’onde sinus. On constate encore ici des imperfections sonores en ce qui a trait au Subtractor :

Subtractor - Sine Wave - Geste Pitch Bend.wav
Thor - Sine Wave - Geste Pitch Bend.wav

Finalement, voici carrément la session RNS de tous ces exemples :

Comparaisons Oscillateurs Subtractor et Thor.rns ( Reason 4.0 )

Bien à vous
Franco La Muerte

Repliement Spectral ( Aliasing ) - Wikipedia

[francolamuerte]

Thread Reason France directement en relation :

Comparaisons : Oscillateurs - Filtres - Aliasing

[willbe]

Merci beaucoup Franco pour cette analyse chirurgicale !
Tu mets en lumière ce que beaucoup pensaient constater sur le Thor, et en tous cas ce que tout le monde souhaitait : un synth avec un bon anti-aliasing sur le traitement de ses oscillateurs.

Pour moi c'est un argument très valable pour l'achat de l'upgrade !

[alex83pearl]

Merci Franco pour cette comparaison encore une fois très pertinente!
C'est vrai que la difference est flagrante!

[ReasonFrance]

Que dire...très bon boulot cher ami !

Je me pose juste une question...il semblerait que le moteur audio de Reason ait été revu entièrement !

Peut-on alors pense que le subtractor V4 est de meilleure qualité que le subtractor V3 ou c'est exactement pareil ? As tu testé ce point précis ?

[francolamuerte]

Merci Big Boss

Moi je n'ai pas entendu de différence entre le Subtractor Version 3 et Subtractor Version 4. Les troubles que j'énonce ci-haut à propos du Subtractor étaient bien là dans la version 3 et c'est justement une des raisons pour laquelle bons nombres de gens, moi le premier, désiraient ardemment une amélioration des oscillateurs. Les améliorations n'ont pas été fait sur le Subtractor visiblement ( ce qui est dommage ), en revanche, au moins, un soin a été porté aux oscillateurs de Thor comme je le fais mention dans ma petite analyse maison.

Bien à toi

------------------------------------

Que dire...

Pleins de choses ! Il y a pleins de choses à dire. Il ne faut surtout pas s'arrêter à ma petite analyse qui va pas très loin au fond. Cette analyse, à peu près monsieur tout le monde aurait pu la faire. Si vous entendez les différences entre le Subtractor et le Thor dans le RNS ( Reason 4.0 ) que j'ai proposé, c'est que c'est bon, vous êtes « à mon niveau ».

Je rappelle que je n'ai jamais fait d'études officielles en sonorisation, en système acoustique, en science sonore. Sur ce plan, je suis un 100 % autodidacte. Je ne saurais faire figure d'autorité professionnelle en la matière.

[cristo.H]

il est humble en plus!
tu nous a fait une super explication,ouais!
tip top!!

[Davie_Addison]

C'est tout a l'honneur des props
Leur reste pu qu'a revoir certains points pour tous les modules anterieurs a la version 4.0

good job Franco

[francolamuerte]

Leur reste pu qu'a revoir certains points pour tous les modules anterieurs a la version 4.0

Ça serait chouette en effet ! Hey ! Salut à toi Davie_Addison, vieux posteur va ! Ça faisait un bail !

Hihi !

[sacho]

Merci pour cette comparaison intéressante, Franco.
Hé Davie, de retour ?